Solidarita mezi druhy v čem spočívá a příklady



solidarity mezi druhy je chování pomoci a spolupráce, které některá zvířata představují v extrémní situaci. Toto chování může být orientováno na obranu, hledání potravy, umístění chybějících členů, ochranu, mimo jiné..

K tomuto chování může dojít mezi členy stejného druhu nebo mezi různými druhy. Příkladem toho jsou zebry a antilopy, které se přirozeně pasou na stejném místě. Pokud zebra vizualizuje dravce v oblasti, okamžitě vydává hlasité řevy, varování před nebezpečím antilopy.

V zájmu solidarity jsou zvláštní zájmy zvířete při několika příležitostech závislé na potřebě tohoto druhu.

V rámci solidarity hraje velmi důležitou roli lidská bytost. V současné době se několik proudů myšlení o životním prostředí domnívá, že některá zvířata mohou mít jako člověk schopnost cítit se.

Tato schopnost se týká těchto živých bytostí, které by mohly mít zkušenosti, které by mohly negativně či pozitivně ovlivnit lidskou bytost. Tento názor je podpořen biocentrismu.

Tato ekologická pozice, která vznikla v roce 1970, tvrdí, že každá živá bytost si zaslouží, aby byla respektována morálně, čímž se obhajuje hodnota života..

Index

  • 1 Jaká je solidarita mezi druhy?
    • 1.1 Vyšetřování
  • 2 Solidarita mezi člověkem a zvířetem
  • 3 Příklady
    • 3.1 Společný upír
    • 3.2 Tučňáci v Antarktidě
    • 3.3 Pásovec severní Ameriky
    • 3.4 Šimpanzi
    • 3.5 Sloni
    • 3.6 Delfíni
    • 3.7 Surikaty
    • 3.8 Hlodavci
  • 4 Odkazy

Jaká je solidarita mezi druhy?

Když štěně ztrácí matku, je velmi pravděpodobné, že ji jiná žena ve skupině přijme jako své dítě. V této situaci by zralá žena působila podpůrným způsobem při motivaci epimeletického typu, což je jedno z nejhlubších chování u zvířat, zejména ve skupině savců..

Možná, když matka v mládí rozpozná nějaké známky bezmocnosti, vzlyku a smutku, reaguje s péčí a ochranou. To může také nastat mezi různými druhy, jako je tomu v případě, kdy pes nasává kočku.

Vyšetřování

Solidarita mezi druhy může být založena na skutečnosti, že zvířata by mohla cítit bolest druhého zvířete. Holandský výzkumník Frans de Waal říká, že některá zvířata, zejména savci, mají schopnost postavit se na místo druhého..

Podle vědce, specialisty na primatologii a etologii, by některé druhy mohly chápat pocity jiných zvířat. To by je vedlo k tomu, že se budou chovat určitým způsobem, který by byl zaměřen na nápravu situace, ve které žije společník.

Další výzkumník podporuje pozici Frans de Waal. To je Jaak Panksepp, specialista na vědu o dobrých životních podmínkách zvířat a profesor na Washingtonské státní univerzitě. Tvrdí, že zoufalství, radost a láska jsou elementární emoce, které pomohly v přežití tohoto druhu.

Tímto estonským vědcem je myšlenka, že zvířata mohou mít citlivé zkušenosti. To by mohlo podpořit, že v určitých situacích může zvíře převzít chování solidarity a empatie s jiným zvířetem, bez ohledu na to, zda se jedná o stejný druh nebo ne..

Identifikované emoce mohou souviset se strachem, nebezpečím nebo smutkem. Tato schopnost pochopit emoce druhého je často přítomna mimo jiné v delfínech, šimpanzích a slonech..

Solidarita mezi člověkem a zvířetem

Během historie lidského života postrádal vztah se zvířaty často solidaritu. Člověk lovil a uhasil četné druhy, nic víc od pravého ekologického svědomí, které oceňuje život každé bytosti, která obývá planetu..

V posledních desetiletích však organizace zvýšily své úsilí o podporu lidské citlivosti a jejich chování je empatické s živočišnými druhy..

Člověk by mohl podniknout kroky ve prospěch solidárního chování s ostatními druhy živých bytostí. Za tímto účelem by bylo ideální, aby byly v souladu s některými z následujících environmentálních zásad:

  • Ekologická spolupráce To znamená pochopení a harmonické fungování s různými přírodními prvky.
  • Ochrana volně žijících živočichů a biologické rozmanitosti. Každý druh má právo na život.
  • Udržení změny přírodního prostředí. Je-li potřeba změnit prostředí, mělo by být provedeno s postupy, které způsobují co nejméně škod na bytostech, které žijí v tomto stanovišti..

Příklady

Společný upír

Toto zvíře se živí hlavně krví. V případě, že upíří netopýři nedostanou krev po dobu 2 dnů, mohou zemřít. V kolonii tohoto druhu je obtížné, aby k tomu došlo, protože se navzájem podporují.

Upíři jsou velkorysá zvířata svého druhu, kteří pomáhají těm, kteří neopustili kolonii k jídlu, nebo těm, kteří jejich jídlo nenalezli. Oni, zejména samice tohoto druhu, zvraceli trochu krve, kterou požili, sdílejí ji s těmi, kteří ji potřebují.

Tučňáci v Antarktidě

V tomto kontinentu je tučňák, který vydává zvuky během dlouhých nocí. Tyto vocalizations, podobný písni, dělat dětská pečeti necítí se osamoceně.

Severoamerický pásovec

Toto zvíře pomáhá, po většinu léta, přejít lesem na slepého losa, na nemocné nebo s nějakým handicapem. Pásovec navíc může kopat dlouhé šermířské stezky, které by mohly zastavit požáry, ke kterým došlo v lese.

Šimpanzi

Tato zvířata obvykle přijímají jako své vlastní potomstvo stejného druhu, které jsou osiřelé. Tímto způsobem jim zabrání, aby byli konzumováni dravci.

Sloni

Tato zvířata mají vysoký stupeň citlivosti. Když jeden z členů skupiny umře, zbytek stáda obklopí mrtvolu, tak předcházet zvířatům poutače od jíst to..

Když mladý slon uvízne v blátivé louži, ostatní sloni mu pomáhají. Pokud má tele problém překonat řeku, zatlačí ji svým tělem, uchopí ho kufrem nebo postaví své tělo jako oporu pro mladíka, aby opustil řeku.

Delfíni

Delfíni a kytovci pracují společně, aby zachránili člena své skupiny nebo jiného druhu, který je v potížích. Dělají to tím, že je tlačí směrem k hladině moře, takže mohou dýchat.

Surikaty

Tato zvířata jsou velmi laskavá a jsou schopna postarat se o potomky ostatních ve skupině. Předpokládají dozorčí chování celé skupiny, zatímco ostatní loví nebo se o ně starají. Tímto způsobem je ve své sociální skupině ochráněn slabý.

Hlodavci

Hlodavci, kteří se používají pro výzkum, prokázali solidární chování se svými vrstevníky. V některých experimentech s potkani bylo zřejmé, že tato zvířata opakovaně vydala společníka, který byl omezen.

V tomto případě neexistuje žádná jiná vazba, která by se lišila od koexistence dosažené během časově omezeného užívání v laboratoři.

Odkazy

  1. Dustin R. Rubenstein (2010). Spolupráce, konflikty a vývoj komplexních zvířecích společností. Oddělení ekologie, evoluce a, environmentální biologie, Columbia univerzita. Znalostní projekt. Zdroj: nature.com.
  2. Catherine E. Amiot, Brock Bastian (2017). Solidarita se zvířaty: Posouzení příslušného rozměru sociální identifikace se zvířaty. Plos One Reuperado de journals.plos.org.
  3. Alberto Barbieri (2016). Existuje altruismus v živočišném světě? Přirozeně Obnoveno z lavanguardia.com
  4. NCYT Amazing (2018). Altruismus zvířat. Obnoveno z noticiasdelaciencia.com.
  5. Etika zvířat (2018). Význam vnímavosti: zvířecí etika proti druhové a environmentální etice. Zdroj: animal-ethics.org.