Co je to codominance? (S příklady)



codominance může být definována jako stejná síla mezi alelami. Pokud v neúplné dominanci můžeme hovořit o účinku genetické dávky (AA>Aa>aa), v codominance můžeme říci, že pozorujeme společný projev dvou produktů stejného charakteru u stejného jedince a stejnou silou.

Jedním z důvodů, proč dovolil Gregorovi Mendelovi jednoduchým způsobem analyzovat vzorce dědičnosti, které pozoroval, je to, že studované postavy měly úplnou dominanci..

To znamená, že stačilo, že byla přítomna alespoň jedna dominantní alela (A_) vyjádřit znak s přidruženým fenotypem; ostatní (a), ustupující ve svém projevu a zdálo se, že se schovává.

Proto v těchto "klasických" nebo mendelovských případech genotypy AA a Aa projevují se fenotypicky stejným způsobem (A zcela dominuje a).

Ale to není vždy případ, a pro monogenní rysy (definované jedním genem) můžeme najít dvě výjimky, které mohou být někdy zmateny: neúplná dominance a codominance.

V první, heterozygot Aa projevuje intermediární fenotyp vůči homozygotům AA a aa; ve druhém, což je ten, se kterým se zde zabýváme, heterozygot ukazuje tyto dvě alely, A a a, se stejnou silou, protože ve skutečnosti žádný není recesivní na straně druhé.

Index

  • 1 Příklad codominance. Krevní skupiny podle systému ABO
  • 2 Ilustrativní případ neúplné dominance
  • 3 Odkazy

Příklad codominance. Krevní skupiny podle systému ABO

Jedním z nejlepších příkladů pro ilustraci genetického součtu je stanovení krevních skupin v lidských populacích podle klasifikačního systému ABO.

V praktickém životě je malý vzorek krve podroben testu reakce proti dvěma protilátkám: anti-A protilátce a anti-B protilátce. A a B jsou názvy dvou alternativních forem stejného proteinu kódovaného v lokusu ; jedinci, kteří neprodukují žádnou z těchto dvou forem proteinu, jsou homozygotní recesivní ii.

Podle systému ABO jsou proto fenotypy homozygotních jedinců definovány následovně:

1.- Jedinci, jejichž krev nedává žádnou imunitní reakci proti protilátkám anti-A a anti-B je to proto, že neprodukují ani protein A ani protein B, a proto jsou recesivní homozygoti ii.

Fenotypicky se jedná o jedince krve typu O nebo univerzálních dárců, protože neprodukují žádný ze dvou proteinů, které by mohly způsobit odmítnutí imunitního systému u příjemců jiných než krevní skupina O. Většina lidí má tento typ krevní skupiny.

2.- Naopak, jestliže krev jedince reaguje pouze s jednou protilátkou, Je to proto, že produkuje pouze jeden typ těchto proteinů - proto logicky může jedinec představovat pouze dva různé genotypy.

Pokud se jedná o jedince s krevní skupinou B (a proto nereaguje s anti-A protilátkami, ale pouze s anti-B), může být jeho genotyp homozygotní BB, nebo heterozygotní Bi (viz následující odstavec).

Analogicky mohou být jedinci, kteří reagují pouze s protilátkami anti-A, genotyp AA nebo Ai. Zatím se plavíme po známých vodách, protože se jedná o typ dominantní alelické interakce v nejčistším Mendelově smyslu: jakákoliv alela (A neboB) bude dominovat nad alelou i. Z tohoto důvodu budou heterozygoty pro A nebo B fenotypově identické s homozygoti pro A nebo B.

Heterozygoty pro A a B nám na druhé straně říkají jiný příběh. To znamená, že menšina lidské populace sestává z jedinců, kteří reagují jak s anti-A protilátkami, tak s anti-B protilátkami; jediný způsob, jak ukázat tento fenotyp, je genotypicky heterozygotní AB.

Vytváří tedy jedince, ve kterém žádná alela („zmizí“) ne nebo je „prostřední“ mezi dvěma ostatními: jedná se o nový fenotyp, který známe jako univerzální akceptor, protože neodmítne žádný typ krve z hlediska systému ABO.

Ilustrativní případ neúplné dominance

Aby bylo možné dokončit porozumění codominance, chápané jako stejná síla mezi alelami, je užitečné definovat neúplnou dominanci. První věc, kterou je třeba objasnit, je to, že oba se týkají vztahů mezi alelami stejného genu (a stejného lokusu) a ne genových vztahů nebo interakcí mezi geny různých lokusů..

Další je, že neúplná dominance se projevuje jako fenotypový produkt dávkového účinku produktu kódovaného analyzovaným genem..

Vezměme si hypotetický případ monogenního znaku, ve kterém gen R, který kóduje monomerní enzym, vede ke vzniku barevné sloučeniny (nebo pigmentu). Recesivní homozygot pro tento gen (rr), zjevně bude postrádat tuto barvu, protože nezpůsobuje vznik enzymu, který produkuje příslušný pigment.

Oba dominantní homozygot RR jako heterozygot Rr se projeví barvou, ale jiným způsobem: heterozygot bude více zředěn, protože bude představovat polovinu dávky enzymu zodpovědného za produkci pigmentu.

Je však třeba chápat, že někdy je genetická analýza složitější než jednoduché příklady, které zde byly uvedeny, a že různí autoři interpretují stejný jev jiným způsobem..

Je tedy možné, že u dihybridních křížení (nebo dokonce s více geny různých lokusů) se analyzované fenotypy mohou jevit v proporcích, které se podobají poměrům monohybridního kříže..

Pouze rigorózní a formální genetická analýza může výzkumníkovi umožnit dospět k závěru, kolik genů se podílí na projevu charakteru.

Historicky, nicméně, termíny codominance a neúplná dominance byly používány definovat alelické interakce (geny od stejného lokusu), zatímco ti odkazovat se na interakce genů od různých loci, nebo interakce genu. per se, všechny jsou analyzovány jako epistatické interakce.

Analýza interakcí různých genů (různých lokusů), které vedou k projevu stejného charakteru, se nazývá epistasis analýza - která je v zásadě zodpovědná za celou genetickou analýzu.

Odkazy

  1. Brooker, R. J. (2017). Genetika: analýza a principy. McGraw-Hill vysokoškolské vzdělání, New York, NY, USA.
  2. Goodenough, U. W. (1984) Genetics. W. B. Saunders Co. Ltd., Pkiladelphia, PA, USA.
  3. Griffiths, A. J. F., Wessler, R., Carroll, S.B., Doebley, J. (2015). Úvod do genetické analýzy (11th ed.). New York: W. H. Freeman, New York, NY, USA.
  4. White, D., Rabago-Smith, M. (2011). Sdružení genotyp-fenotyp a barva lidského oka. Journal of Human Genetics, 56: 5-7.
  5. Xie, J., Qureshi, A.A., Li., Y., Han, J. (2010) ABO krevní skupina a výskyt rakoviny kůže. PLoS ONE, 5: e11972.