Co je Quimiotropism?

chemoterapii je to růst nebo pohyb rostliny nebo části rostliny v reakci na chemický podnět. V pozitivním chemotropismu je pohyb směrem k chemické látce; v pohybu negativní chemoterapie, je daleko od chemické.

Příklad tohoto může být viděn během opylování: vaječník uvolní cukry v květu a tito působí pozitivně způsobit pylu a produkovat pylovou trubku \ t.

V tropismu je reakce organismu často způsobena spíše jeho růstem než jeho pohybem. Tam je mnoho forem tropisms a jeden z nich je takzvaný chemotropism.

Charakteristika chemotropismu

Jak již bylo zmíněno, chemotropism je růst organismu a je založen na jeho reakci na chemický podnět. Reakce na růst může zahrnovat celý organismus nebo části těla.

Reakce růstu může být také pozitivní nebo negativní. Pozitivní chemotropismus je ten, ve kterém je růstová odezva směrem ke stimulu, zatímco negativní chemotropismus je, když je růstová odezva daleko od stimulu..

Dalším příkladem chemotropního pohybu je růst jednotlivých neuronových axonů v reakci na extracelulární signály, které vedou vyvíjející se axon k inervaci správné tkáně..

Rovněž bylo pozorováno, že chemotropie při regeneraci neuronů vede k tomu, že chemotropní látky vedou gangliové neurity k degenerovanému neuronovému trupu. Příkladem chemotropismu je přídavek atmosférického dusíku, také nazývaného fixace dusíku.

Chemotropismus je odlišný od chemotaxe, hlavní rozdíl je v tom, že chemotropismus souvisí s růstem, zatímco chemotaxie souvisí s pohybem.

Co je chemotaxe?

Améba se živí jinými protisty, řasami a bakteriemi. Musí být schopen přizpůsobit se dočasné nepřítomnosti vhodné kořisti, například vstupem do klidových fází. Tato schopnost je chemotaxe.

Je pravděpodobné, že všechny améby mají tuto kapacitu, protože by těmto organismům poskytly velkou výhodu. Ve skutečnosti byla chemotaxe prokázána v. \ T amoeba proteus, acanthamoeba, naegleria a entamoeba. Nejvíce studovaným amoeboidním chemotaktickým organismem je však dictyostelium discoideum.

Termín “chemotaxis” byl vytvořen poprvé W. Pfeffer v 1884. On dělal to popsat přitažlivost spermií kapradiny k ovules, ale protože pak jev byl popisován v baktériích a mnoho eukaryotic buňkách v různých situacích \ t.

Specializované buňky v metazoanech si zachovaly schopnost plazit se k bakteriím, aby je odstranily z těla a jejich mechanismus je velmi podobný mechanismu, který používají primitivní eukaryoty k nalezení bakterií pro potraviny..

Hodně z toho, co víme o chemotaxi, se naučilo studiem dctyostelium discoideum, a porovnejte to s našimi vlastními neutrofily, bílými krvinkami, které detekují a konzumují napadající bakterie v našem těle.

Neutrofily jsou diferencované a většinou ne-biosyntetické buňky, což znamená, že obvyklé molekulárně biologické nástroje nelze použít.

V mnoha ohledech se zdá, že komplexní bakteriální receptory chemotaxie fungují jako základní mozky. Protože jsou v průměru jen několik set nanometrů, nazývali jsme je nanobrainy.

To vyvolává otázku, co je mozek. Pokud je mozek orgán, který používá senzorické informace k řízení motorické aktivity, pak by bakteriální nanocerebro odpovídalo definici.

Nicméně, neurobiologové mají potíže s tímto pojetím. Tvrdí, že bakterie jsou příliš malé a příliš primitivní na to, aby měly mozky: mozky jsou poměrně velké, složité a jsou mnohobuněčnými sestavami s neurony.

Na druhou stranu, neurobiologové nemají problémy s konceptem umělé inteligence a strojů, které fungují jako mozky.

Pokud vezmeme v úvahu vývoj počítačové inteligence, je zřejmé, že velikost a zdánlivá složitost jsou špatným měřítkem zpracovatelské kapacity. Dnešní malé počítače jsou totiž mnohem silnější než jejich větší a povrchně složitější předchůdci.

Myšlenka, že bakterie jsou primitivní, je také falešná představa, možná odvozená ze stejného zdroje, který vede k přesvědčení, že velký je lepší, pokud jde o mozky..

Bakterie se vyvíjely o miliardy let déle než zvířata, a vzhledem k jejich krátkým generačním časům a obrovským velikostem populace jsou bakteriální systémy pravděpodobně mnohem více vyvinuté než cokoli, co může živočišná říše nabídnout..

Při pokusu o zhodnocení bakteriální inteligence člověk narazí na základní otázky individuálního chování vůči obyvatelstvu. Obvykle se uvažuje pouze průměrné chování.

Vzhledem k nesmírné rozmanitosti negenetické individuality v bakteriálních populacích, mezi stovkami bakterií, které plavou v atraktivním gradientu, však někteří plavou nepřetržitě ve výhodném směru.

Dělají tito jedinci všechny správné pohyby náhodou? A co těch pár, kteří plavou špatným směrem, přes atraktivní gradient??

Kromě přitahování živin v jejich prostředí bakterie vylučují signální molekuly, takže mají tendenci se sdružovat v mnohobuněčných sestavách, kde existují jiné sociální interakce, které vedou k procesům, jako je tvorba biofilmů a patogeneze..

Ačkoliv je charakteristika jednotlivých složek velmi dobře charakterizována, složitost interakcí mezi složkami chemotaxního systému se sotva začala zvažovat a hodnotit..

V současné době věda ponechává otevřenou otázku, jak jsou inteligentní bakterie skutečně do té doby, než budete mít plnější pochopení toho, co by si mohli myslet, a jak moc si mohou navzájem povídat..

Odkazy

1. Daniel J Webre. Bakteriální chemotaxe (s.f.). Současná biologie cell.com.
2. Co je Chemotaxis (s.f.) ... igi-global.com.
3. Chemotaxe (s.f.). bms.ed.ac.uk.
4. Tropism (březen 2003). Encyclopædia Britannica. britannica.com.