Neutralismus (biologický vztah) teorie a příklady



neutralismus, v ekologii je to vztah nebo interakce mezi dvěma biologickými entitami, ve kterých žádná ze stran nemá prospěch ani není poškozena. Podle několika autorů jsou vztahy tohoto typu v přírodě prakticky nemožné. Druhy jsou vystaveny extrémně složitým vztahům, takže je obtížné dokázat neutrální vztah.

V naprosté většině interakcí jsou druhy, které se účastní, ovlivněny tak či onak. Existují dva další modely, komensalismus a amensalismus, které navrhují neutralitu pro jednoho ze zúčastněných druhů a druhý bude mít pozitivní nebo negativní účinek - resp..

Empirických studií bylo málo, protože existují experimentální potíže prokázat, že interakce nemá žádný účinek. Navrhuje se však, aby interakce mezi bakteriemi specifických rodů na ně neměla žádný vliv.

Index

  • 1 Biologické vztahy
    • 1.1 Přímé vztahy
    • 1.2 Komensalismus
    • 1.3 Amensalimo
    • 1.4 Nepřímé účinky
  • 2 Teorie
  • 3 Příklady
  • 4 Další významy pojmu neutralismus
  • 5 Odkazy

Biologické vztahy

Ekologická společenství jsou definována jako soubor populací, které žijí ve společném prostoru současně.

Tyto komunity jsou formovány sítí komplexních a dynamických interakcí. Vztahy, které se vyskytují mezi jednotlivci, lze rozdělit do dvou poměrně širokých kategorií: přímé nebo nepřímé.

Přímé vztahy

Jak název napovídá, přímé interakce se vyskytují při interakci per se má vliv na fitness osob zapojených do procesu, bez potřeby třetí strany. Například kolibřík opylující květinu je příkladem přímé interakce mezi dvěma druhy.

Ekologové tyto přímé interakce obvykle klasifikují do osmi typů, v závislosti na účinku vztahu - ať už je to pozitivní, negativní nebo neutrální: vzájemný vztah, komensalismus, predace, herbivory, parazitismus, amensalismus, konkurence a neutralismus.

Interakce diskutovaná v tomto článku, neutralismus, znamená, že vztah nemá žádný vliv na žádný z druhů zapojených do takové interakce. Většina literatury však souhlasí s tím, že tento jev je vzácný a nepravděpodobný.

V mnoha případech je účinek u jednoho z druhů neutrální, zatímco u druhého jedince zapojeného do procesu může mít interakce pozitivní nebo negativní výsledky. Dále se budeme zabývat tímto typem interakcí, které se skládají z "neutrální" části.

Komensalismus

V komensalismu, například, jeden z organismů je pozitivně ovlivňován interakcí, zatímco druhý není ovlivněn. Vztahy tohoto typu jsou považovány za trvalé a stabilní. Některé mikroorganismy těží z pěstování v hostiteli, ve kterém nemají žádný účinek.

Ve skutečnosti je většina naší bioty považována za komenzální organismy. Ačkoli individuálně neprodukují výhody, vyhýbají se - prostřednictvím konkurence - tomu, že se vyvíjejí patogenní organismy.

Kromě toho bylo prokázáno, že některé mikroorganismy, které byly dříve považovány za „komenzální“, mají ve skutečnosti pozitivní vliv na hostitele - jako je syntéza vitaminů.

V případě rostlin existují určitá semena, která potřebují klíčit v pouštním prostředí s velmi vysokými teplotami a mohou být dosažena pouze ve stínu jiných rostlin..

V tomto případě je prospěšný organismus, který se bude vyvíjet ze semen, ale rostliny, které ho obklopují, nejsou ovlivněny. Tento jev je známý jako Nodricism. Podobně epifytické rostliny představují dobře známý případ komenzálních interakcí.

Amensalimo

Na druhé straně, amensalismus také zahrnuje neutrální účinek u jednoho z druhů, a ve druhém je účinek negativní. Některé modely této interakce zahrnují pohlaví Penicillium které vylučuje určité chemikálie, které zabíjejí bakterie, které jsou v blízkosti.

Koncept může být extrapolován do zeleninové říše. Některé rostliny vylučují řadu látek, které inhibují růst potenciálních konkurentů v tomto obvodu.

Nepřímé účinky

Druhým typem účinku, který tvaruje rostlinná společenství, jsou nepřímé. K tomu dochází, když je dopad jednoho organismu na jiný zprostředkován nebo přenášen třetí stranou. Například A má vliv na B, což má vliv na C.

Navrhuje se sedm modelů komplexních interakcí, které se mohou vyskytnout, jako je klíčová predace, nepřímá konkurence, nepřímý komensalismus, mezi jinými..

Logicky jsou to tyto interakce, které mají - a ne neutralizující - tyto složité sítě. Kromě toho jsou to ty, které mají významný vliv na společenství organismů.

Teorie

Jen málo teorií bylo vyvinuto v oblasti ekologie, pokud jde o neutralismus. Tento nedostatek informací je způsoben především nedostatkem empirických důkazů o existenci vztahů, ve kterých by fitness dotčených agentur.

Příklady

Ačkoli neutralismus není široce přijímaný ekology, někteří navrhnou to u jistých druhů bakterií rodů Lactobacillus a Streptococcus existuje neutrální vztah.

První žánr, Lactobacillus, Vyznačuje se dlouhým nebo zakřiveným bacilem, který pozitivně reaguje na barvení podle Grama. Jeho jméno je způsobeno jeho metabolickou kapacitou pro tvorbu kyseliny mléčné, považovanou za bakterie mléčného kvašení. Je důležitou součástí normální bakteriální flóry našeho organismu.

Streptococcus, Na druhé straně je to bakterie ve formě kokosu a pozitivně reaguje na Gramovo barvení. Je to také bakterie mléčného kvašení a u lidí je příčinou řady patologií, jako je například angína, meningitida, pneumonie..

Když se tedy ve stejném prostředí vyskytují koexistence obou bakteriálních rodů, zdá se, že přítomnost jednoho z nich nemá větší účinek na druhé a naopak.

Další významy pojmu neutralismus

Obecně, pojem “neutralismus” v biologických vědách je používán v kontextu moderní evoluční biologie. Neutrální teorie molekulární evoluce byla navržena Kimurou a snaží se vysvětlit změny, ke kterým dochází na úrovni DNA.

Podle této teorie, velká většina mutací, které jsou fixovány v DNA driftem genu, protože oni jsou selektivně neutrální. Termín “neutralismus” nebo “selektivně neutrální” je ekvivalentní k říkat, že oni neimplikují nějakou výhodu nebo nevýhodu pro organismus..

Odkazy

  1. Jaksic, F. (2007). Ekologie Společenství. UC vydání.
  2. Měsíc, D.C., Měsíc, J. & Keagy, A. (2010) Přímé a nepřímé interakce. Znalosti o přírodním vzdělávání 3 (10), 50.
  3. Nei, M. (2005). Výběr a neutralismus v molekulární evoluci. Molekulární biologie a evoluce, 22(12), 2318-2342.
  4. Odum, E. P., Ortega, A., & Teresatr, M. (2006). Základy ekologie.
  5. Shipton, W. A. ​​(2014). Biologie hub ovlivňujících lidské zdraví. PartridgeIndia.
  6. Smith, R. L. (1980). Ekologie a polní biologie.
  7. Valdés, T. V., & Cano-Santana, Z. (2005). Ekologie a životní prostředí. Pearson Education.